רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
|
8569-04-א'
10/01/2005
|
בפני השופט:
יגאל מרזל
|
| - נגד - |
התובע:
ג'ורג' ודיע רזוק
|
הנתבע:
הפטריארכיה הקופטית האורטודוקסית
|
| החלטה |
1. בפני בקשה לפטור מחובת הפקדת עירבון בסך 10,000 ש"ח ולחילופין להמיר את העירבון בכתב ערובה בסכום על פי יכולתו של המבקש.
2. לדברי המבקש, הוא בן 70, ערירי וסובל ממחלות קשות ולאחרונה אף עבר ניתוח שלאחריו עוד נותר חייב לבית החולים סך של 2,570 ש"ח. כמו כן, המבקש אינו עובד ואינו משתכר כלל וכלל מזה 15 שנה וחי כיום על קצבת הביטוח הלאומי בסך 1,863 ש"ח לחודש שממנה מופחת תשלום דמי מזונות. למבקש חוב לביטוח לאומי בסך 70,805 ש"ח ונותר למחייתו סך של 1,500 ש"ח בלבד. בנוסף, המבקש חסר כל, אין לו כל רכוש, אין לו דירה או מקום לינה ואין לו אף תומך. בא כוחו הסכים לייצגו בחינם ללא כל תמורה. המשיבה התנגדה לבקשה. לדבריה, המבקש לא העלה טיעונים משכנעים לכך שהנו אדם עני וכי מפאת עוניו זה ראוי לפטור אותו מחובת הפקדת עירבון. המבקש היה מיוצג בשני ההליכים שהתנהלו בבתי המשפט קמא. כמו כן, אין בבקשתו של המבקש פירוט של נכסים פיננסים, לרבות חסכונות, אינו מצרף דפי חשבון בנק ואינו מתייחס להוצאותיו מול הכנסותיו. יתר על כן, המבקש אינו מפרט ניסיונות לגיוס סכום העירבון מאת קרובים או חברים. עוד מוסיפה המשיבה כי המבקש מקבל בנוסף לקצבת זקנה גם פנסיה ממקום עבודה קודם. לבסוף, סיכוי ההליך שבכותרת קלושים ביותר. טענותיו של המבקש נדחו כבר בשתי הערכאות דלמטה, המבקש אינו מוסיף טענות חדשות כי אם מקבץ שוב את אותן טענות המכוונות כנגד ממצאים עובדתיים שכבר נדחו. בערעורו של המבקש לבית המשפט קמא אומר בית המשפט: "פסק דינו של בית המשפט קמא בנוי לתלפיות, כל הנדרש מפורט בו ולא מצאנו עילה להתערב בממצאים ובמסקנות הכלולים בו".
3. ביום 16.11.04 ביקשתי את התייחסותו של המבקש לאמור בתגובת המשיבה ובפרט לסעיפים 7-9 לתגובה. ביום 14.12.04 מסר המבקש את התייחסותו. לדבריו, אין לו כל נכסים פיננסיים או אחרים ופרט לתשלום קצבה מהביטוח הלאומי אין לו כל הכנסה אחרת או פנסיה מכל מקור אחר. כמו כן, הוא ביקש סיוע מקרובי משפחה ולא נענה בחיוב. מלבדם, אין לו אחים ואחיותיו הן אלמנות המתגוררות ברמאללה ואין להן כל מקור הכנסה. ובכלל אין לו קרובים או ידידים אחרים שיסכימו להלוות לו כספים, זאת בשל אי יכולתו להחזיר את ההלוואה.
4. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבה ובבקשת רשות הערעור, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל חלקית. המבקש הביא ראיות לדלות כלכלית ככל שהמדובר בחובות שהוא חב ובהיעדר הכנסות של ממש. מצבו הבריאותי אינו טוב ויש בו כדי להביא להוצאות נוספות. יחד עם זאת, לבקשה לא צורפו דפי חשבונות בנק הגם שניתנה למבקש הזדמנות לכך בתגובתו לתשובת המשיבה. זאת ועוד: שיקול עיקרי בעיני בנסיבות העניין הוא כי סיכויי ההליך אינם גבוהים, בלשון המעטה, שעה שהמדובר בגלגול שלישי ושעה שבית המשפט המחוזי כאמור לא מצא מתום בפסק דינה של הערכאה הראשונה. בשים לב לכלל נסיבות העניין החלטתי על כן להפחית במעט את הערבון שנקבע ולהעמידו על 8,000 ש"ח שיופקדו תוך 15 יום מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה ידחה ההליך ללא התראה נוספת.
ניתנה היום, כ"ט בטבת התשס"ה (10.1.05).
יגאל מרזל
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. עס